Karibu kila kitu kilichosema kuhusu kuchakata ni kibaya, kulingana na Michael C. Munger katika Kufanya Usafishaji: Je! Inaweza Kuwa Mbaya, Iwapo Inastahili Kwa hiyo? Yeye si kuchukua lengo la thamani ya kuchakata kurejesha rasilimali muhimu. Lengo lake ni juu ya kufikiri zaidi ya kiuchumi ya kiuchumi linapokuja kurekebisha na kusimamia taka taka .
Anaanza na hoja mbili za kimsingi, ambazo anasema ni uongo:
1. Kila kitu ambacho kinaweza kutengenezwa lazima kiwekewe tena. Hivyo hiyo inapaswa kuwa lengo la kanuni: taka zero.
2. Kama kuchakata kutengeneza hisia za kiuchumi, mfumo wa soko utaitunza. Hivyo hakuna kanuni ni muhimu, na kwa kweli, hatua ya serikali ni hatari.
Munger anaona kwamba ikiwa hoja yoyote ilikuwa kweli, mjadala huo utaisha. Anasisitiza kuwa jamii inapaswa kurejesha rasilimali, lakini haipaswi kuwa recycling takataka. Kutengeneza taka kwa takataka hutumia rasilimali.
"Kutengeneza upya, ikiwa ni pamoja na gharama za kukusanya taka katika vidogo, kiasi cha mchanganyiko, kusafirisha taka kwenye kituo cha utunzaji, kukichagua, kusafisha, kuifungua, na kisha kusafirisha tena, mara kwa mara kwa umbali mkubwa, kwenye soko ambalo litaununua bidhaa kwa ajili ya matumizi halisi, ni karibu daima ghali zaidi kuliko kulipa kodi hiyo hiyo taka katika kituo cha ndani, "anasema.
Mojawapo ya matatizo makubwa ni kwamba mataifa yaliyotengenezwa huwa na nafasi ya chini ya bei ya kufuta ili kusaidia kuzuia kutupa kinyume cha sheria. Msaada huo ni muhimu, lakini husababishwa na changamoto kuhusiana na jinsi ya kuamua kikamilifu kile kinachopaswa kurejeshwa, na ni nini kinachopaswa kupuuzwa. Kwa sababu viwango vya kufungua ardhi ni ruzuku, tunaweza kutupa ufungaji au bidhaa ambazo zinaweza kuwa na gharama nafuu zaidi kutuma kwenye taka.
Kwa maneno mengine, suluhisho la kweli linaloendeshwa na soko haliwezi kufanya kazi kwa sababu tumetoa ruzuku ya kupungua kwa bei nafuu.
Kufanya upyaji, ikiwa ni pamoja na gharama za kukusanya taka katika kiasi kidogo, mchanganyiko, kusafirisha taka hadi kituo cha utunzaji, kukichagua, kusafisha, kuifungua, na kisha kusafirisha tena, mara nyingi kwa umbali mkubwa, kwenye soko ambalo litaweza kununua bidhaa kwa ajili ya matumizi halisi, ni karibu daima ghali zaidi kuliko kufungua ardhi hiyo taka moja katika kituo cha ndani.
Kwa sababu uchumi wa kuchakata au kufuta unatokana na ruzuku ya kufungua ardhi, anasema kwamba jamii inafuatia "chaguo la pili" la kutumia "kutumia kisheria, kuvutia roho ya umma badala ya kujitegemea raia." Kuna hatua ya maoni inaonyesha kuwa kuchakata mara zote ni jambo bora zaidi, bila kujali gharama gani. Munger huchota mifano kadhaa ya tabia ya pekee inayofuata mada hii: wananchi wanaweka vyombo vyao vya matumizi katika dishwasher ili kuwatakasa uchafu wowote kabla ya kuchapishwa, wakati gharama ya uchafuzi wa maji machafu inapoongezeka zaidi ya mapato yoyote, au raia mzuri wa Santiago de Chile, moto wa moto wakati wanapoteza magari yao kwa muda wa dakika kadhaa Jumamosi asubuhi hadi foleni ya eneo la kuchakata.
Kwa sasa, maelezo ya Munger, hakuna mtu anayehusika au anaendelea kuwa na dhima ya kutayarisha ufungaji, na hivyo serikali zinajitahidi kusimamia tatizo hilo. Suluhisho, Munger inashauri, ni kuhama mbali na mtego wa maadili ya kimaadili na badala yake makini na motisha za soko. "Mashirika yenye njia ya gharama nafuu zaidi ya kuanzisha mabadiliko, na ambao wana nafasi nzuri ya mwisho ya upya upya wa kila aina, iwe ni kioevu, bidhaa za chakula, au microwaves, ni wazalishaji na wasambazaji wa rejareja wa bidhaa tunayotununua," anaandika , akisema kwa Dhima ya Mzalishaji wa Kupanuliwa . Anasema kwamba njia hiyo itahimiza matumizi ya motisha bora ya soko na matokeo mazuri kuhusu usimamizi wa taka.
Makala ya Munger, The Recycling Industrial Complex, ilichapishwa katika gazeti la Jimbo la Kaskazini.
A