Ili Kutaka, au Si Kutaka: Libel

Ondoka kutoka kwa Mtazamo wa PR

Wengi kesi za uasi ni kufungwa na raia binafsi. Kuna sababu za hilo. Raia wa kibinafsi wana bar chini ya chini. Wanapaswa kuthibitisha kuwa taarifa hiyo ilikuwa sahihi, ili kuchapishwa, kwamba inawaelezea na kuharibu sifa zao - na kwamba mtu anawajibika. Kwamba mtu aliyefanya taarifa hizo hakuwa na hatia.

Kama mtaalamu wa mahusiano ya umma , huenda hauhusiani na raia binafsi.

Takwimu za umma zinapaswa kupima gharama dhidi ya faida si tu kutoka kwa kisheria na kifedha lakini pia kwa mtazamo wa umma na sifa. Hata hivyo, kuna wazi wakati ambapo takwimu za umma zinapaswa kuzingatia kufungua kesi ya kufuta tabia.

Gharama za PR vs PR Faida za Suti za Libel

Ili kushinda suti ya libel, takwimu za ubinafsi zinapaswa kuthibitisha uovu halisi, kwamba yeyote aliyechapisha taarifa isiyo sahihi - au uongo mbaya - sio tu alifanya lakini alifanya hivyo kwa kutojali kwa ukweli.

Kuthibitisha uovu ni kikwazo kikubwa cha kupima, na jambo la kwanza kuzingatia ni kama jaribio linafaa. Hata katika kesi za kukata wazi ambazo zinaonekana kama mafanikio ya uhakika kwa mdai, sio daima smart kutoka kwa mtazamo wa PR kufungua kesi. Kwa nini? Kuna sababu tatu za msingi ambazo hutaki kufuata kesi hiyo.

Inachukua Hadithi ya Uongo katika Vyombo vya Habari

Hadithi ya uwongo inaweza kupata tahadhari kwa siku chache au wiki.

Ushtakiwa wa uasi unaweza kusonga kwa miezi au miaka. Ikiwa unakwenda mahakamani, maduka mengine ya vyombo vya habari ambao wasingefikiri ya kurejesha tena au kurudia taarifa ya uongo ya awali itafunika hadithi na kurudia malipo. Je! Unaweza kuwashtaki, pia? La, kwa sababu wanaweza kutoa ripoti juu ya kesi za mahakama na kufungua bila kuogopa madai.

Mara nyingi ni nadhifu, kutoka kwa mtazamo wa PR, kuruhusu hadithi kufa kuliko kutoa maisha mapya.

Inakukuta kwenye kiti cha moto, pia

Kwa hakika, inaweza kujisikia vizuri kuweka mwandishi mbaya mahali papo, kuwa na wakili wako kumchea kwenye dalili au kumtia kwenye kizuizi cha mtihani wa muda mrefu unaoelezea jinsi mwandishi wa habari alivyokuwa na uhakika wa ukweli, au jinsi gani mwandishi wa barua pepe alimtuma barua pepe rafiki na akaandika, "Ni nani anayejali ikiwa ni kweli?"

Isipokuwa utetezi hupata kufanya sawa na mshtakiwa wa madai ya kufutwa . Wanasheria wa ulinzi wanaweza kukuweka kwenye ushuhuda kusimama kwa siku. Wanaweza kukodisha wachunguzi wa kukuweka chini ya darubini. Una kitu chochote ambacho hutaki kufanywa kwa umma? Huenda siikutafuta tu, lakini wakili anaweza kukuuliza kuhusu hilo katika mahakama ya wazi, na wewe ni bora kuwaamini waandishi wote wanaofunika kesi hiyo watasema ripoti zozote zinazovutia kuhusu ushuru wako wa kodi, ambao hawana raia, na kitu kingine chochote wanachofikiria juicy.

Inaweza Kuwa Ushindi wa Hollow

Hebu sema kila kitu kinakwenda. Mtiririko wa vyombo vya habari ambao ulikujibika hauna ulinzi halisi. Unavuka kupitia mahakamani na kushinda. Hata hivyo, inaweza kuwa ushindi mashimo. Fedha unazopokea haziwezi kuwa nyingi. Malipo ya wakili wa sheria ni mwingi.

Unaweza kuimarisha fedha nyingi (jaribio la urahisi linaweza kulipa takwimu tano au sita) kwa kesi za uasi ambazo hukuletea fidia ndogo ya kifedha.

Wakati wa kufuata Uchunguzi wa Libel

Kuna sababu mbili kuu, kutoka kwa mtazamo wa PR, kufuata mashitaka ya uhalifu:

Sababu ya pili ni muhimu sana. Hutaki vyombo vya habari kutangaza msimu wazi kwenye sifa yako. Wakati huo unatokea, waandishi wa habari wanaweza kuunganisha na kujaribu nje-kujishughulana kwa kutaja kila hitilafu ndogo katika tabia yako.