Kesi kwa uhakika: Makandarasi huru alifanya makubaliano ya maneno na mtendaji wa kampuni ambayo ni pamoja na ufahamu kwamba mkandarasi hakutakuwa na wajibu wa kodi ya mauzo kwa bidhaa zilizouzwa. Kampuni hiyo ilituma bidhaa na kukusanya fedha, lakini hazikusanya kodi ya mauzo.
Kisha walisema kuwa mkandarasi alilipa zaidi ya dola 25,000 katika kodi za mauzo walipaswa kukusanya. Mtendaji alishoto kampuni, kwa hiyo hapakuwa na mtu aliye kuthibitisha uelewa.
Kwa kuwa mimi si mwanasheria, sikumpa ushauri wa kisheria, lakini ninaweza kusema kwamba bila mkataba itachukua muda mwingi ... na fedha ... kwa mkandarasi huu kujaribu kujithibitisha alifanya hakuna mkataba wa kukusanya kodi ya mauzo.
Kuchukua Mkataba kwa Mahakama
Sababu kuu mkataba lazima iwe kwa maandishi ni kwamba masharti ya mkataba yanaweza kuletwa kwa mahakamani. Kwa mkataba usioandikwa, mahakama yote inaweza kufanya ni kusikiliza ushahidi wa vyama kuhusu kile kilichotokea na kile wanachokumbuka kwamba walikubali. Inakuwa "alisema / alisema" hali.
Kwa upande mwingine, ikiwa amri ya mkataba imeandikwa, mahakama inatafsiri uhalali wa mkataba kisha inaangalia maneno yaliyoandikwa.
Hati ambayo mahakamani anaweza kushughulikia na kurekebisha ni rahisi zaidi katika kesi ya kisheria.
Hanna Hasi-Kelchner katika AllBusiness anasema kwamba mikataba lazima iwe kwa maandishi ili kuwafanya "fimbo." Hii ni mfano mzuri; inahusu kushikamana (au kusimama juu ya mahakamani) na kushinda kesi hiyo. Katika kesi hapo juu, mkataba huwezi "kushikilia" kwa sababu mkandarasi hawezi kuthibitisha kile kilikubaliwa.
Kwa nini Mikataba ya Biashara Inapaswa kuwa katika Kuandika
Watu husahau.
Watu hupotea.
3. Watu husema.
4. Watu hawaelewi.
Mikataba iliyoandikwa na Sheria ya Ulaghai
Ili kuzuia udanganyifu katika mikataba, hapa ni aina fulani ya mikataba ambayo lazima iwe kwa maandishi, kulingana na amri ya udanganyifu.
Sheria ya Ulaghai inahusu masharti ya kisheria yanayotaka aina fulani za mikataba ili kuandikwa kwa maandishi ili waweze kutekelezwa. Sheria ya awali ya udanganyifu ilianzishwa nchini Uingereza katika karne ya 17, ikitangaza kuwa mikataba fulani haiwezi kutekelezwa kisheria ikiwa haijakuwa na nia ya kuandika na kusainiwa na vyama vinavyohusika. Kusudi la amri, kama jina linamaanisha, ni kupunguza mipaka ya udanganyifu katika mikataba isiyoandikwa.
Aina ya Mikataba ambayo Inapaswa Kuwa Kuandika
Sheria hutofautiana na serikali, kwa hiyo angalia sheria za hali yako. Aina hizi za mikataba kawaida hujumuisha:
· Mikataba ya kuuza au kuhamisha maslahi ya ardhi
· Mkataba ambao hauwezi kufanywa ndani ya mwaka mmoja wa kufanya (kwa maneno mengine, mkataba wa muda mrefu kama mikopo)
· Mkataba wa mauzo ya bidhaa yenye thamani ya $ 500 au zaidi
· Mkataba wa msimamizi au msimamizi ili kujibu kwa madeni ya daktari
· Mkataba wa kuhakikisha deni au wajibu wa mwingine, na
· Mkataba uliofanywa kwa kuzingatia ndoa mkataba wa prenuptial, kwa mfano)
Kama unaweza kuona, aina nyingi za mikataba ya biashara zinafaa katika makundi haya. Hivyo mikataba nyingi zinahitajika kuandikwa.
Kufanya Mkataba na mdogo - Imeandikwa au Sio
Hata kama unafanya mkataba na kuiweka kwa maandishi, bado hauwezi kushikilia mahakamani. Kwa mfano, mkataba ulioandikwa na mdogo (mtu chini ya umri wa kisheria, kulingana na hali) bado si mkataba halali, kwa sababu mdogo anaweza kuamua kuheshimu masharti ya mkataba na hakuna chochote unaweza kufanya kuhusu hilo.
Kwa maneno mengine, huwezi kutegemea mkataba wa maneno. Mkataba wa maneno unaweza kuwa wa kisheria ( mkataba ulio maana, kwa mfano), lakini hakika sio smart. Kama ninavyosema daima, "Pata KUTIKA KUTEMA. Ikiwa haikuandikwa, haipo."