Jifunze Wakati wa Matumizi Maswali ya Mwisho au Maswali ya Kufungwa

Kwa nini na wakati wa kutumia Maswali ya Mwisho

Mjadala juu ya maswali ya kufungua hadi mwisho wa utafiti katika uchunguzi wa utafiti ni wa zamani. Watafiti wachache wa soko leo wanasema kwa moja au nyingine pekee. Kuna makubaliano ya jumla katika uwanja wa utafiti wa soko kwamba kuna nafasi kwa wote - na sababu ya wote wawili. Wataalamu wanakubali kwamba baadhi ya Alistair Campbell, Profesa wa Psychology katika Chuo Kikuu cha James Cook, anasema kwamba "kila mbinu ina mahali, na kwamba hakuna mtu anayepaswa kudai kuwa 'bora' kuliko wengine wote."

Mara kwa mara, mbinu iliyochaguliwa kwa mradi wa utafiti wa soko ni utafiti wa uchunguzi. Ujenzi wa uchunguzi unazidi kuhamia maeneo ya mtandaoni na ya simu, na kufanya ujenzi wa tafiti ni kazi rahisi zaidi kuliko hapo awali. Mtafiti wa soko ambaye anatumia programu ya uchunguzi wa utafiti wa kujenga utafiti atapata kubadilika kwa kuimarishwa na atakabiliwa na chaguzi nyingi za usanidi wa bidhaa za swali. Uamuzi wa msingi sana utakuwa kama kutumia vitu vya maswali ya mwisho au ya mwisho.

Bias ya Sayansi Kwa Utafiti wa Wingi

Programu nyingi za uchunguzi wa utafiti hutumia vitu vya swali vya mwisho. Maelekezo haya ya maswali ya kumalizika ni sehemu kutokana na utafiti wa kiasi cha halo-athari una katika ulimwengu maarufu na wa kisayansi. Dk Campbell anaonyesha kwamba upendeleo kwa aina fulani ya mazoezi ya msingi-ushahidi,

"inaonyesha mdogo sana, na kupunguzwa sana, athari ya uvumbuzi wa sasa wa kile kinachofanya 'utafiti mzuri' ... kuna vyanzo mbalimbali vya habari vinavyoweza kuchukuliwa kuwa ushahidi. Lakini kunaendelea kuwa na imani kubwa katika uongozi wa ushahidi , 'daraja la dhahabu' au 'barabara ya kifalme' kwa ukweli wa sayansi ... Hakuna 'barabara ya kifalme' katika uzalishaji wa ujuzi kwa njia ya njia ya uongo. Kuna njia nyingi za barabara, detours, na misitu kama kuna njia za barabarani, barabara kuu , na maoni kati ya maswali tunayotaka kuuliza na habari tunayotumia ili kupata majibu. "

Chanzo: Jarida la Jumuiya ya Wazazi la Waustralia na New Zealand, Volume 24 Idadi 1 2003 pp. 51-52

Je, swali la wazi la mwisho linafanywa?

Kwa uhalali wa mbinu za uchunguzi wa ubora zilizoanzishwa, ni nini kilichobaki ni kuamua wakati wa kutumia mbinu ya ubora na jinsi ya kusanidi utafiti wakati njia ya ubora itatumika.

Viashiria muhimu ambazo maswali ya mwisho hutoa data ya juu zaidi kuliko maswali ya mwisho yamezingatiwa kuwa:

• Makundi mengi yanahitajika kuorodheshwa
• Makundi yasiyotarajiwa ni uwezekano wa kuibuka au kupendekezwa
• Majibu ya pekee na yasiyofunguliwa yanatakiwa
• Ripoti ya chini ya uwezekano inaweza kutokea kwa maswali ya mwisho, hasa wakati maswali yanayohusiana na masuala nyeti yanahitaji kujitangaza
• Kujenga Ripoti huonyeshwa, kwa mfano kufuatia mfululizo uliopanuliwa wa maswali ya mwisho ambayo yanaweza kumshtaki mhojiwa kwa sababu ya fursa ndogo ya kujieleza kikamilifu au kuelezea majibu ambayo haiwezi kueleweka
• Wakati vigezo na mienendo ya suala zinachunguzwa au kupimwa majaribio kabla ya kutoa maswali tu ya kufungwa wakati mwingine

Jinsi ya Kujibu-Athari ya Kudhibiti Inaepukiwa katika Utafiti wa Utafiti?

Faida moja kubwa ya maswali ya wazi ni kwamba wao huepuka tu athari ya majibu ya kawaida ya kuwa majibu ya maswali ya mwisho yanaweza kuhamasishwa kutoka kwa washiriki. Maswali ya maswali ya mwisho ni kwamba yanajenga kipaumbele na yanategemea mawazo yaliyofanywa na mtafiti wa soko.

Wakati maoni ya wataalamu ni sehemu muhimu ya ujenzi wa uchunguzi , inaweza kusababisha njia mbadala ya majibu ambayo haitoi maneno yenye maana au maudhui kwa washiriki.

Hata wakati swali na majibu ya kuchaguliwa yaliyo wazi ni wazi kwa mhojiwa, maswali ya kumalizika mara nyingi huanzisha hali ambayo mhojiwa lazima afanye mapenzi kati ya uchaguzi wa majibu ambao ni sawa sana au tofauti sana. Kwa maneno mengine, kiwango cha kupendeza cha-7 cha kuvutia kinahitajika kuwa mhojiwa afanye ubaguzi unaoonekana kuwa mzuri sana.

Kujibu maswali ya mwisho na maswali ya mwisho huhitaji aina tofauti za usindikaji wa akili. Ili kuelezea kwa usahihi mawazo yao kwa kutumia maswali ya mwisho, inahitaji mawazo makini na ya utaratibu. Utaratibu huu ni tofauti kabisa na aina ya kufikiri kwamba maswali ya wazi ya mwisho yanahitaji, ambayo ni kwa kiasi kikubwa yanayopendekezwa na kwa ujumla hauhitaji kufanya ubaguzi mzuri kati ya mbadala.

Ikiwa umeulizwa, washiriki wanaweza kusema kuwa kujibu maswali ya mwisho ni haraka na rahisi kuliko kujibu maswali ya mwisho.

Na wana maana kwamba - halisi. Hiyo ni kwa nini jambo linalojulikana kama athari ya kukabiliana na amri ipo.

Wahojiwa, wanakabiliwa na michakato ngumu au makali ya akili ya kukabiliana na maswali ya mwisho huenda tu kuchukua njia inayofaa na kushikamana na ngazi ya uhakika au rating kwa wengi, ikiwa sio yote, ya maswali ya mwisho. Zaidi ya hayo, wakati muundo wa majibu unakuwa mzuri kwa mhojiwa, wanaweza kubadili ngazi nyingine au alama ili "tubadilishe."

Ufanisi wa Taarifa ya Mapema ya Ufuatiliaji wa Utafiti

Ili kulinda dhidi ya mbio hadi mwisho wa utafiti ambao mara nyingi hushinda hata wasikilivu zaidi wa washiriki, watafiti wa soko wanatumia mikakati mbalimbali ili kuhakikisha kuwa lengo la jibu la washiriki linawakilishwa.

Mkakati unaotumiwa na watafiti wa ethnografia ni kuangalia kwa wanachama. Kutumia mchakato wa kuangalia mwanachama, mtafiti wa soko anauliza mhojiwa ikiwa muhtasari wa majibu yao yanaonyesha kwa hakika nia ya mawasiliano ya washiriki.

Mtaalam hundi mara nyingi hufanywa na mahojiano na inaweza kubadilishwa ili upate majibu pia. Ili kuanzisha uwezo wa kurudi hundi ya mwanachama, tafiti mara nyingi hufunga karibu na kuuliza washiriki ikiwa wanaweza kuwasiliana nao kwa maelezo zaidi.

Tatizo hapa, bila shaka, ni kwamba mhojiwa ambaye anafahamu kuwa wamejibu kwa usahihi ni uwezekano wa kupungua kwa kuangalia mwanachama. Hii huleta mzunguko kamili wa msomaji - kuna sababu nzuri sana za kuhusisha maswali ya wazi katika utafiti.