Sheria ya Sarbanes-Oxley na Ulaghai wa Kampuni
Nini kilichocheza Sheria ya Sarbanes-Oxley?
Kashfa ya Enron ilikuwa ya kutosha kuonyesha watu wa Marekani na wawakilishi wake katika Congress kuwa viwango vipya vya kufuata uhasibu wa umma na ukaguzi vinahitajika. Enron ilikuwa moja ya kubwa na, ilikuwa ni mawazo, moja ya makampuni ya kifedha zaidi katika Marekani
Enron, iliyoko Houston, TX, ilikuwa kuchukuliwa kuwa moja ya uzazi mpya wa makampuni ya Amerika ambayo yalishiriki katika mradi wa aina mbalimbali zinazohusiana na nishati. Iliununuliwa na kuuuza malengo ya gesi na mafuta. Ilijenga vituo vya kusafisha mafuta na mimea ya nguvu. Ilikuwa moja ya makaburi makubwa ya karatasi na gazeti, gesi, umeme, na mawasiliano kabla ya kufutwa mwaka 2001. Miaka michache kabla ya kufilisika kwa Enron, serikali imepunguza sekta ya mafuta na gesi kuruhusu ushindani zaidi, lakini pia iliifanya rahisi kudanganya. Enron, kati ya makampuni mengine, alitumia faida ya kufutwa kwa sheria hii.
Uharibifu na uhalifu mbalimbali uliofanywa na Enron ulikuwa wa kina na unaoendelea. Uletaji wa uharibifu hasa ulipoteza ripoti za mapato kwa wanahisa, ambao wengi wao hatimaye walipata hasara kubwa wakati kampuni imeshindwa. Lakini kulikuwa na matukio mengine mengi ya udanganyifu na udanganyifu, ikiwa ni pamoja na uharibifu halisi wa fedha za ushirika na watendaji wa Enron na manipulations haramu ya soko la nishati.
Sheria ya Sarbanes-Oxley ni nini?
Ili kupunguza matukio ya ulaghai wa kampuni, Seneta Paul Sarbanes na Mwakilishi Michael Oxley waliandika Sheria ya Sarbanes-Oxley. Nia ya Sheria ya SOX ilikuwa kulinda wawekezaji kwa kuboresha usahihi na kuaminika kwa kufungua kwa kampuni
- kufunga fimbo katika mazoezi ya hivi karibuni ya uhasibu
- kuimarisha sheria za utawala wa kampuni
- kuongeza uwajibikaji na mahitaji ya kutoa taarifa ya mashirika, hasa watendaji wa kampuni, na wahasibu wa umma wa kampuni
- kuongeza mahitaji ya uwazi wa kampuni katika taarifa kwa wanahisa na maelezo ya shughuli za kifedha
- kuimarisha kinga ya kinga na ufuatiliaji wa kufuata
- kuongeza adhabu kwa ugonjwa wa ushirika na mtendaji
- inaruhusu uundwaji wa Bodi ya Usimamizi wa Uhasibu wa Kampuni ya Umma ili kufuatilia zaidi tabia ya ushirika, hasa katika eneo la uhasibu
Kwa kukabiliana na kile kilichoonekana sana kama ushirikiano wa wahasibu wa Enron, Kampuni ya Arthur Andersen, katika tabia ya udanganyifu wa Enron, SOX pia inabadili jinsi bodi za ushirika zinavyohusika na wakaguzi wao wa kifedha. Makampuni yote, kulingana na SOX, lazima kutoa mwisho wa mwaka, ripoti juu ya udhibiti wa ndani wanao na ufanisi wa udhibiti wa ndani.
Ijapokuwa Sheria ya Sarbanes-Oxley ya 2002 kwa ujumla inajulikana kuwa imepungua udanganyifu wa kampuni na kuongeza vizuizi vya wawekezaji, pia ina wakosoaji wake, ambao baadhi yao wanaona kiwango ambacho Congress imesababisha tendo hilo kwa kuzuia ufadhili muhimu wa kuweka mageuzi haya katika mwendo na kwa kupitisha bili ambazo zinapingana na nia ya tendo hilo. Wakosoaji wengine, kinyume chake, wanapinga kitendo kwa sababu huongeza gharama za ushirika na hupunguza ushindani wa ushirika.