Ufafanuzi: Malipo ya huduma katika mali isiyohamishika ni mfano wa kifedha ambao unadaiza mteja kwa orodha ya mali isiyohamishika au huduma za mnunuzi kulingana na huduma zilizofanywa, badala ya asilimia ya majadiliano ya bei ya kuuza.
Mfano huu wa bei unaweza kuchukua aina mbalimbali. Inaweza kuwa orodha ya bei ya-la-map au kiwango cha msingi cha dola na mashtaka ya ziada kwa kuonyesha safari au huduma zingine. Inaweza hata kuchanganya asilimia ndogo kwa huduma fulani za msingi na gharama za ziada kwa kazi zaidi.
Nimejaribu Malipo kwa Huduma
Naam, wakati ninasema kuwa nimejaribu, hii ina maana kwamba nimejaribu kuuza dhana kwa wateja. Katika kesi moja tu niliipata kuruka, muuzaji ambaye alipata mnunuzi wake mwenyewe na alitaka kiwango cha gorofa kwa ajili yangu kushughulikia shughuli kwa mali ndogo ya $ 100k.
Nilifanya kazi, badala rahisi, kama walikuwa tayari wamekubaliana kila kitu. Nilihitaji tu kusaidia pande zote mbili kufunika misingi na ukaguzi au kusaini kwamba hawakuwataka kuwa na madai, nk. Zaidi ya hayo ilikuwa nikifunika nyuma yangu kama vile yao. Nilifanya hivyo kwa dola 2,500 na waliitenganisha, wote wakizingatia kuwa ni biashara.
Hata hivyo, hata ingawa inaruka kwa uso wa mantiki, soko langu la likizo hasa mazoezi ya mnunuzi wa mwelekeo kamwe hawezi kupata nafasi kwa ada kwa huduma. Unaona, wanunuzi hawawezi kuona kwamba wanalipa tume kwa sababu inaonyesha juu ya upande wa wauzaji wa HUD-1. Kwa hivyo, hawaoni thamani ya kulipa kwa muda wangu kuwaonyesha mali na kuwalisha kwa njia ya shughuli, ingawa mimi kwa kisheria ingewazuia kisheria katika upande wa mnunuzi wa 3% wa tume.
Hivi ndivyo ilivyofanya kazi katika NM, hali ambapo unaweza kuburudisha wateja:
- Napenda kutoa kazi na mnunuzi kwa kiwango cha saa ili kuwaonyesha mali.
- Napenda kufanya kazi kwa kiwango hicho hicho cha saa ili kutunza uratibu wa shughuli.
- Napenda kuwapa muswada kila wiki na wangelipa ankara hiyo.
- Ikiwa mpango huo ulipungua, niliweka kile walicholipa na kila mtu aliendelea.
- Ikiwa limeenda kufungwa, ningependa kurejesha tume yote kwenye upande wa mnunuzi zaidi ya kile walichokuwa wamelipa tayari.
Kwa kweli ni mantiki mfano wa biashara. Lakini, wanunuzi hawakutaka kufikiri juu ya kuweka fedha kabla ya mpango ulifungwa.
Mbali na upande wa muuzaji, nilitoa asilimia ya tume kupunguzwa na kuendelea na huduma kamili. Nilipa pia ada ya orodha ya gorofa, lakini kwa huduma ndogo. Wala hakuwa na wito wa kweli kwa wauzaji.
Ikiwa haifanyi kazi, ni lazima iwe dhana isiyo sahihi ... si kweli. Hata hivyo, itachukua mabadiliko ya msingi katika mitazamo ya watumiaji na jinsi wanavyoona kazi na thamani ya mtaalamu wa mali isiyohamishika katika mchakato wao wa shughuli. Hii inachotokea kwa uhakika na Mtandao unaonyesha udhibiti wetu wa habari juu ya watumiaji. Wanajua kwamba hawahitaji sisi kwa kupata mali za kuuza. Hawana haja yetu kupata maelezo ya msingi na picha ya mali hizo.
Sasisho: Imekuwa miaka michache tangu makala hii ya mwisho imesasishwa, na mtandao unachukua jukumu kubwa zaidi katika utafiti wa watumiaji wa mali isiyohamishika. Hii ni kweli hasa linapokuja wanunuzi. Wao wanafanya mengi ya kile ambacho wakala wa mali isiyohamishika hutumiwa ili kupata nyumba.
Mara nyingi wao hufikia mtaalamu wa mali isiyohamishika tu baada ya kuwa na orodha fupi ya nyumba ambazo wanataka kuonyeshwa.
Kizazi cha Milenia inaweza kuwa hatua ya kugeuka kwa ada-kwa-huduma. Wao ni tech na Internet savvy, wanajua wanafanya kazi au kazi yote ya mahali pa nyumbani, na wanaweza kupigwa na masoko ambayo inatoa rejea kwa tofauti kati ya ada zinazopaswa na tume iliyopokea. Sehemu ngumu itakuwa kuwashawishi kwamba kulipa kwa huduma wakati wao hutolewa watapata fedha katika mifuko yao wakati wao wanafika kwenye meza ya kufunga. Habari njema ni kwamba hii inaweza kupunguza maonyesho kwa wapigaji tairi na kuzingatia huduma za mtaalamu wa mali isiyohamishika kwa wateja halisi.
Labda wanapoona jinsi ya kulipia sisi kwa nini wanapenda thamani, mambo yatabadilika.
Unaweza kuzingatia.