Jifunze Nini "Kutoka Kumbukumbu" na "Chanzo" Namaanisha

Pata ufahamu katika masharti hayo ya kuripoti na zaidi

Daima kudhani kwamba chochote unachomwambia mwandishi huweza kuhamasisha kwenye ukurasa wa mbele wa gazeti au kama hadithi inayoongoza kwenye habari ya saa 5. Huwezi kufikiri kwamba kusema, "Hii ni mbali ya rekodi" magically inakukinga kutokana na kunukuliwa.

Kuondoka rekodi - au kwenye historia - inawakilisha makubaliano yaliyoingia kati ya chanzo na mwandishi. Ikiwa mwandishi hukubaliana, bado uko kwenye rekodi.

Kuhusisha jambo hilo ni ukweli kwamba waandishi wengi hawaelewi tofauti kati ya masharti mbalimbali. Wakati Slate Magazine ilirudia mtihani ambao William Safire alifanya miaka mingi iliyopita kwa kuuliza waandishi wa habari wa Washington Post jinsi aina mbalimbali za ugawaji zilivyo maana, hata hawakubaliana kabisa juu ya jinsi ya kufafanua maneno. Ili kujilinda, hakikisha kwamba wewe na mwandishi huelewa nini vikwazo vilivyopo. Hapa ni chaguzi zako:

Katika Rekodi

Hii ni rahisi: chochote unachosema kinaweza kutumika. Hakika husema maneno haya isipokuwa umekuwa ukizungumza kwenye rekodi, lakini sasa unataka kwenda kwenye rekodi.

Ondoa Rekodi

Hii ni kitu rahisi, na hutoa mchanganyiko mkubwa kati ya waandishi wa habari.

Waandishi wengi watachukua habari hii kama inavyoweza kupatikana lakini hawatashiriki kwako. Ikiwa unasema, labda wataenda kutumia. Huwezi kuunganisha kengele hii, hasa wakati unamwambia mwandishi habari ya juicy na ya siri.

Mwandishi wa habari atakwenda kuzunguka na kupata mtu mwingine kuthibitisha kile ulichosema, na kupata uthibitisho huo unaweza kukufunua kama chanzo.

Waandishi wengine na masomo yao wanadhani "mbali na rekodi" inamaanisha hawawezi kuitumia hata hivyo - ingawa wanaweza kuchanganyia kuhusu marafiki, familia au wafanyakazi.

Waandishi wengine, ikiwa ni pamoja na Bob Woodward, hutendea "mbali ya rekodi" kama "jaribu kupata hii kutoka chanzo kingine."

Napenda ushauri kamwe kutumia hii. Ni busara ili ufungishe kinywa chako au kuweka sheria za chini kwa kusema maneno yako ni "kwenye historia" au "si kwa ajili ya ugawaji" na kuhakikisha mwandishi hukubaliana juu ya sheria za chini kabla ya kufuta.

Kwenye Background

Ikiwa unasema, mwandishi huyo anaweza kuitumia, lakini mwandishi wa habari hawezi kukutambua kama chanzo kwa njia yoyote. Hadithi haiwezi kutoa hata vidokezo, kama nafasi uliyoshikilia, kuhusu utambulisho wako. Wapigaji wanaotaka kufunua makosa bila kufichua majina yao wanaweza kushiriki habari "kwenye historia." Mara nyingi waandishi wa habari watatafuta vyanzo vingine ili kuthibitisha habari.

Si kwa Ugawaji

Ni kama kuzungumza kwenye historia; huwezi kutajwa kwa jina. Hata hivyo, mwandishi huyo anaweza kukutambua kwa njia nyingine, kama kutambua kazi yako au uhusiano wako na hadithi.

Unaona hii wakati wote ambapo "vyanzo vya Hollywood" vinasema mwigizaji ni vigumu kuishi na kuweka, au wakati "afisa wa serikali" akizungumzia hadithi juu ya bajeti ya ulinzi, au wakati "mwanachama wa ofisi ya mbele ya timu" ni alinukuliwa kwenye mazungumzo ya mkataba na mchezaji wa nyota. Kabla ya kusema chochote, chanzo na mwandishi wa habari wanapaswa kukubaliana jinsi hadithi itaelezea chanzo.