Mfano
Bill ni mshauri wa kompyuta mwenye kujitegemea. Yeye ni kwenye chakula cha mchana na Jeff, meneja wa ABC Manufacturing. Bill anajaribu kumshawishi Jeff kwamba ABC inahitaji huduma za Bill. Bill ni hofu na kunywa pombe sana. Baada ya chakula cha mchana Bill na Jeff kurudi makao makuu ya ABC ili kuendelea na mazungumzo yao. Bill ni hisia ya tipsy. Anakwenda kwa ofisi ya Jeff wakati akiingia kwenye kitabu. Kitabu hiki kinaanguka kwenye Bill, na kuumiza bega lake kwa ukali sana.
Bill inafunga mashtaka dhidi ya ABC kutafuta uharibifu wa fidia kwa ajili ya kuumia kwa mwili . Sutu yake inasema kwamba ABC ilikuwa isiyo ya maana kwa sababu imeshindwa kupata kibalu cha ukuta. Hesabu za ABC kwamba Bill hakuwa na uhaba wakati alipokwisha kunywa pombe. Hali yake isiyoathiriwa ilikuwa sababu ya kuumia kwake.
Kuchangia Usipu
Chini ya nadharia ya udanganyifu wa mchango, mtu ni marufuku wa kurejesha madhara kwa ajili ya kujeruhiwa ikiwa ukosefu wake mwenyewe ulichangia kuumia.
Uokoaji umezuiliwa hata ikiwa mtu alikuwa na jukumu kidogo la kuumia. Katika hali ya ABC Manufacturing Bill haitakuwa na haki ya uharibifu kama ABC inaweza kuonyesha kwamba Bill alikuwa hata 1% aliyehusika na kuumia kwake.
Kabla ya sheria za fidia za wafanyakazi zilifanywa, waajiri wengi walifanikiwa kujiondoa mashtaka kutoka kwa wafanyakazi waliojeruhiwa kwa kulalamika kuwa kutojali kwa wafanyakazi kulichangia kwa majeruhi yao.
Kama kanuni ya kisheria, udanganyifu wa mchango mara nyingi huchukuliwa kuwa mkali sana. Watuhumiwa wengi hawana shida inayoonyesha kwamba mdai alikuwa 1% aliyehusika na kuumia. Hivyo, wote lakini wachache wa nchi wameacha mafundisho haya.
Uwezeshaji kulinganisha
Badala ya udanganyifu wa mchango, majimbo mengi hutumia mafundisho ya uhaba wa kulinganisha . Chini ya nadharia hii ya kisheria mtu ana fidia (au la) kulingana na shahada yake ya uwiano. Mtu anaweza kustahiki uharibifu hata kama ukosefu wa mtu huyo huchangia kwa kujeruhiwa kwake mwenyewe. Kuna aina mbili za sheria za ubaguzi wa kulinganisha: safi na kubadilishwa.
Ukosefu wa kulinganisha safi
Chini ya mafundisho ya ubaguzi wa kulinganisha safi , mtu anastahiki fidia tu kwa kiwango ambacho yeye hakuwa na jukumu la kuumia. Kwa mfano, tuseme mahakama inapata kwamba Bill (katika mfano uliopita) alikuwa na 25% aliyehusika na kuumia kwake. Iwapo Bill alikuwa mwenye busara wakati ajali ilitokea angeweza kupewa dola 50,000 kwa uharibifu. Tuzo ya Bill imepungua kwa asilimia 25 (uwiano wake). Anapata $ 37,500 tu.
Karibu robo ya majimbo nchini Marekani kufuata mafundisho ya usafi safi kulinganisha.
Kutoka moja kwa moja kwa sheria hii ni kwamba inamwezesha mtu kurejesha uharibifu hata kama yeye hasa alikuwa na jukumu la kuumia. Kwa mfano, Bill angeweza kurejesha 1% ya uharibifu (dola 500) hata kama alikuwa 99% anahusika na kuumia kwake. Ili kuzuia hali hii mataifa mengi yamepitisha mafundisho ambayo yamebadilishwa kutokuwepo kwa ubaguzi.
Ukosefu wa kulinganisha uliopangwa
Karibu theluthi mbili ya majimbo wamekubali utawala wa ubaguzi wa kulinganisha. Chini ya aina hii ya uharibifu wa utawala hutolewa tu kwa sehemu hiyo ya jeraha ambayo haijahusishwa na mdai. Hata hivyo, fidia inaruhusiwa tu ikiwa uhalifu wa mtu hauzidi kizingiti kilichowekwa. Kizingiti hiki ni kawaida 50% au 51%.
Kwa mfano, fikiria suti ya Bill dhidi ya ABC Manufacturing inafanyika katika hali ambayo ina sheria ya kulinganisha uhaba wa uhaba.
Sheria inaruhusu mtu aliyejeruhiwa kurejesha uharibifu ikiwa ana chini ya 50% anahusika na kuumia. Ikiwa mahakama inapata kwamba Bill anajibika kwa 40% ya majeruhi yake, Bill atastahiki uharibifu. Mchango wake wa kuumia (40%) ni chini ya kizingiti cha 50%. Kiasi cha uharibifu wa Sheria itapokea itakuwa 60% ya uharibifu aliopokea ikiwa hakuwa na mchango wa kuumia kwake.
Sasa tuseme mahakamani hugundua kuwa Bill ni 60% anajibika kwa kuumia kwake. Katika kesi hii Bill haitakusanya uharibifu wowote. Upeo wake wa wajibu (60%) unazidi kizingiti cha 50%.
Sheria ya Sheria au Uchunguzi
Kila serikali ina sheria inayoamua ikiwa ifuatavyo kanuni ya udanganyifu wa mchango au baadhi ya toleo la usawa wa kulinganisha. Sheria inaweza kuwa amri (sheria iliyoandikwa) au uamuzi uliopita wa mahakama.