Madai ya Kazi ya Kushindwa - Je, Imefunikwa?

Makandarasi mara nyingi wanashtakiwa kwa msingi wa kufanya kazi mbaya. Mdai anaweza kusema kwamba mkandarasi alifanya kazi kwa kutumia vifaa vya chini, mashine isiyo sahihi, au njia isiyofaa. Vinginevyo, mdai anaweza kudai kwamba kazi haipatikani viwango vya sekta au ubora unaofaa katika mkataba . Madai mengi ya kazi duni hayakufunikwa na sera ya dhima ya jumla ya mkandarasi.

Ikiwa wewe ni mkandarasi, ni muhimu kuelewa ni aina gani ya madai ambayo inawezekana kufunikwa na ambayo sio.

Mfano

Hali ifuatayo inaonyesha jinsi madai ya kazi mabaya yanaweza kutokea. Ed anamiliki Elite Electrical, biashara ya kuambukizwa umeme. Umeme wa Umeme umetayarishwa na mmiliki wa mali aitwaye Proper Properties kufunga taa mpya katika jengo la ofisi. Wafanyakazi wawili wa Ed kumaliza kazi ya ufungaji.

Mwezi mmoja baada ya kazi ya taa imekamilika, Mali Mali Mkuu hulalamika kwa Ed kuwa taa haifanyi kazi vizuri. Wafanyakazi wa Ed hufanya safari kadhaa kurudi kwenye kazi ya kazi ili kurekebisha matatizo lakini Waziri Mkuu hajastahili. Mmiliki wa mali anadai kwamba wafanyakazi wa Ed walishindwa kufunga kwa swichi na kwamba walitumia vifaa vya shoddy.

Mali Mkuu huajiri mkandarasi mwingine wa umeme kurekebisha kosa la Wasomi na kisha anajitahidi Umeme wa Umeme kwa kuvunja mkataba.

Suti inasema kuwa matumizi ya wasomi wa vifaa vya chini na mbinu za ufungaji mbaya zilikuwa kazi mbaya. Wasomi ni bima kwa dhima chini ya sera ya kawaida ya dhima. Ed inakwenda mashtaka kwa bima wake wa dhima, ambayo hukataa haraka chanjo. Ed ni stunned. Kwa nini sio madai yaliyofunikwa?

Mahitaji ya Ufikiaji

Kwa kudai ya kufunikwa chini ya sera ya dhima ya jumla, mahitaji kadhaa lazima yatimizwe. Kwanza, kudai lazima kutafuta uharibifu dhidi ya bima kwa ajili ya kuumia kwa mwili, uharibifu wa mali , au kuumiza binafsi na matangazo . Pili, uharibifu wa kimwili au uharibifu wa mali lazima unasababishwa na tukio . Ikiwa madai yanasema kuumia binafsi na matangazo, kuumia lazima kutokea kutokana na kosa. Tatu, kuumia kwa mwili, uharibifu wa mali, au kuumia binafsi na matangazo lazima kutokea wakati wa sera na ndani ya eneo la chanjo . (Kwa madhumuni ya kifungu hiki, tutafikiria hali ya tatu imeridhika.) Hatimaye, madai haipaswi kuwa chini ya kusitishwa kwa sera .

1. Je, Mdai anaongeza uharibifu wa Bodily au Mali?

Katika mfano wa Umeme wa Umeme uliotajwa hapo juu, suti dhidi ya Wasomi husema kazi duni tu. Mali isiyohamishika haukusema kuwa kazi mbaya ya Waislamu imesababisha Waziri Mkuu kudumisha uharibifu wa mwili au uharibifu wa mali. Kwa hivyo, suti haifai chini ya sera ya dhima ya jumla ya Wasomi.

2. Je, Matukio Yamewekwa?

Mashtaka ya Mali ya Mkuu dhidi ya umeme wa Elite inasisitiza kuwa mkandarasi wa umeme alishindwa kutekeleza masharti ya mkataba wake.

Kampuni ya Ed haikufanya kile kilichoahidi kufanya na sasa mmiliki wa mali anataka kurejesha.

Sera ya dhima ya Ed inashughulikia uharibifu ambao kampuni ya Ed imelazimika kulipa kwa sababu ya kuumia kwa mwili au uharibifu wa mali unaosababishwa na tukio . Kushindwa kwa Wasomi kufanya sio ajali. Kama hakuna matukio yamefanyika, suti ya uvunjaji wa mkataba wa Mkuu haifai chini ya sera ya dhima ya Wasomi.

Kama sheria ya jumla, mashitaka ya kisheria yanayotokana na uvunjaji wa mkataba hayajafunikwa na sera za dhima ya jumla. Sera ya dhima sio dhamana ya kuwa kazi yako itafanyika kulingana na mkataba. Mmiliki wa mradi anaweza kukuhitaji uhakikishe kuwa kazi yako itakamilika kama ilivyoahidiwa katika mkataba wako. Unaweza kutoa dhamana hiyo kwa kununua dhamana ya kukamilika. Kwa sababu ubora wa kazi yako ni chini ya udhibiti wako, unadhani hatari ya kuwa kazi yako inaweza kuwa na hatia.

Baadhi ya mashitaka dhidi ya makandarasi hutafuta uharibifu kwa kuvunja mkataba na kwa uharibifu wa mwili au uharibifu wa mali. Katika mfano wa umeme wa Wasomi, nadhani wafanyakazi wa Ed wameweka safu za taa. Muda mfupi baada ya hapo, waya inayoongoza kwenye taa moja hupunguza. Waya moto huungua moto unaosababisha $ 10,000 katika uharibifu wa mali.

Mali isiyohamishika hujumuisha umeme wa Wasomi kwa uvunjaji wa mkataba na kwa uharibifu wa moto unasababishwa na wiring mbaya. Sera ya dhima ya wasomi inapaswa kufunika sehemu ya uharibifu wa mali ya madai.

3. Je! Hifadhi yoyote huomba?

Sera ya dhima ya jumla ina vikwazo vinavyoondoa chanjo kwa suti fulani zinazotoka kwa kazi yako mbaya. Hukumu hizi ni ngumu, na mahakama sio sawa kutafsiri kwa namna thabiti. Hapa ni baadhi ya dhana za msingi za kukumbuka. Haya ni sheria ya jumla, na tofauti zinaweza kutumika katika hali fulani.

Kutolewa nje

Hitilafu tatu zilizotajwa hapo juu kwa ujumla hazitumiki ikiwa kazi yako mbaya husababisha kuumia kwa mwili kwa mtu mwingine au kuharibu mali isipokuwa kazi yako. Kwa mfano, katika hali ya umeme ya jopo iliyotajwa hapo awali, tuseme kwamba moto unenea kutoka kwenye jopo hadi kwenye ukuta wa karibu. Ukuta umeharibiwa sana. Ikiwa mmiliki wa mali anakujaribu uharibifu wa ukuta, sera yako ya dhima inapaswa kufunika kudai. Madai yanapaswa kufunikwa kwa sababu mali nyingine zaidi ya jopo la umeme imeharibiwa kutokana na tukio.

Vivyo hivyo, ikiwa uharibifu wa kazi yako ya kumaliza hudhuru mtu wa tatu au husababisha uharibifu wa mali nyingine , kuumia au uharibifu lazima kufunikwa. Kwa mfano, tuseme kwamba unatumia aina mbaya ya chokaa ili kujenga ukuta wa matofali. Ukuta huanguka kwenye gari la mwenye nyumba, kuharibu gari. Sera yako ya dhima inapaswa kufunika uharibifu wa gari. Katika kesi hiyo, kazi yako iliyosababishwa imesababisha uharibifu wa mali zaidi ya ukuta.

Uharibifu wa kazi uliyokamilisha pia unaweza kufunikwa ikiwa kazi iliyoharibiwa ilifanyika na mkandarasi mdogo uliyeajiri. Kwa mfano, tuseme kuwa unafanya biashara ya uashi na umeajiriwa na mmiliki wa mali kufanya kazi kubwa ya matofali. Unaajiri mkandarasi wa kujenga ukuta wa matofali lakini ufanye kazi yote iliyobaki mwenyewe. Mkandarasi anafanya kazi ya mshipa, ukuta huanguka, na mmiliki wa mali anakubali kwa uharibifu wa mali. Kwa sababu ukuta haukufanya kazi yako, uharibifu wa mali unadaiwa.