Sheria nyingi za kukataa

Kuna vurugu vingi vikali , lakini wengine wanasimama kwa sababu wao wanapendelea sana. Hapa kuna mifano saba.

  • 01 - suruali $ 67 milioni

    Roy Pearson alikuwa hakimu wa sheria wa utawala huko Washington DC Mwaka wa 2005, alichukua jozi la suruali kwa usafi wa kavu wa ndani kwa ajili ya mabadiliko. Mchafu wa kavu ulikuwa na wahamiaji wa Korea Kusini aitwaye Chung. Pearson alipokwisha kupata suruali siku chache baadaye, aligundua kuwa hawako. Chungs alikuwa amewapeleka kwenye eneo lisilofaa. Bendi hilo lilipatikana hivi karibuni lakini Pearson alikataa kukubali. Alidai kuwa suruali hakuwa yake ingawa nyaraka zilizotolewa na Chungs ambazo zilionyesha vinginevyo.

    Pearson alitoa mashitaka ya cleaners kavu kwa $ 67,000,000. Miongoni mwa mambo mengine, alidai kwamba Chungs amefanya udanganyifu kwa kushindwa kuheshimu ishara ya "kuridhika uhakika" iliyoonyeshwa kwenye duka. Mahakama hakukubaliana na Pearson hatimaye alipoteza kesi hiyo. Muda wa Pearson kama hakimu umekamilika mwaka 2007, na hakuchaguliwa tena. Alimshtaki jiji hilo kwa kuondolewa kwa makosa, lakini hakupata kazi yake.

  • 02 - Mkazo wa Kazi Unifanya Nifanye Duka Hiyo!

    Richard Schick aliajiriwa na Idara ya Misaada ya Umma huko Illinois. Usiku mmoja alitumia mchezaji wa risasi aliyepigwa salama kuibia duka la urahisi huko Joliet. Schick alihukumiwa na wizi wa silaha na alipata hukumu ya gerezani ya miaka 10. Alipokuwa gerezani, alimshtaki mwajiri wake kwa ulemavu na ubaguzi wa ngono .

    Schick alikuwa na matatizo mengi ya afya, na alidai kuwa msimamizi wake wa haraka alishindwa kutoa makao ya kutosha. Alikuwa pia amemtia madhara ya kihisia. Alisisitiza kuwa unyanyasaji aliokuwa amekwisha kufanya kazi ulimfanya afanye wizi. Mahakama imempa $ 5,000,000 kwa uharibifu, $ 166,700 kwa kulipa nyuma, na $ 303,830 kulipa mbele. Mahakama ya rufaa ilizuia uamuzi huo, lakini Schick alipokea $ 300,000 kwa uharibifu wa ubaguzi wa ngono.

  • 03 - Ibilisi alinifanya kufanya hivyo!

    Thomas Passmore alikuwa mfanyakazi wa ujenzi ambaye alikuwa na historia ya matatizo ya kisaikolojia. Alikuwa akifanya kazi kwenye tovuti ya kazi huko Virginia wakati alidhani aliona idadi "666" upande wake wa kulia. Kuamini idadi hiyo iliashiria shetani, Passmore alipata nguvu ya kuona na kukata mkono wake.

    Wafanyabiashara wa Passmore haraka walipakia mkono ulioweka katika barafu na wakamkimbia kwenda hospitali. Alikuwa tayari kwa upasuaji lakini akakataa kuruhusu. Alisema kuwa upasuaji ulikuwa kinyume na dini yake. Daktari alielezea kuwa mkono unahitajika kuwa mara moja tena kwa utaratibu wa kufanikiwa. Passmore tena alikataa.

    Daktari aliwasiliana na hakimu, ambaye aliamua kwamba Passmore alikuwa na uwezo wa kufanya maamuzi yake mwenyewe. Jaji pia alionya kuwa ikiwa mkono ulikuwa umewekwa tena kwa mapenzi ya mgonjwa, Passmore anaweza kuwa na sababu za kumshtaki daktari na hospitali kwa shambulio na betri. Daktari alifunga jeraha lakini hakuwa na tena mkono wa Passmore.

    Passmore baadaye alimshtaki hospitali na upasuaji kwa $ 3,000,000. Alidai kwamba daktari huyo alikuwa anajua kuwa Passmore alikuwa psychotic wakati alikataa upasuaji. Daktari lazima awe na mkono tena. Juri haukubaliana na kuhukumu kwa ajili ya watetezi.

  • 04 - Lakini Fantasies Zangu Hazijawahi Kweli!

    Richard Overton alimshtaki Anheuser-Busch kwa madai ya kukiuka sheria ya bei na matangazo ya Michigan. Kwa mujibu wa kesi hiyo, kampuni ya pombe iliweka matangazo yaliyo na picha za wanawake nzuri na mazingira ya kitropiki. Matangazo yalikuwa ya udanganyifu na ya kupotosha kwa sababu walisema kwamba fantasies ya mtu inaweza kuwa ukweli. Aidha, matangazo yaliwavutia Overton na wanachama wengine wa umma kunywa bidhaa za kampuni hiyo. Anheiser-Busch alijua bidhaa zake zinaweza kuwa hatari kama zinaweza kusababisha kulevya na matatizo mengine ya afya. Overton walitaka zaidi ya dola 10,000 kwa uharibifu wa kimwili na kisaikolojia, dhiki ya kihisia, na kupoteza fedha.

    Mahakama ilitawala kwa Anheiser-Busch. Iliamua kuwa picha katika matangazo zilikuwa zimejitokeza, sio udanganyifu. Pia iligundua kuwa bia hakuwa na wajibu wa kuonya mdai tangu hatari za pombe zinajulikana sana. Haikufafanua majeraha zaidi ya Overton yaliyotokana na kuangalia matangazo. Pengine alipata shida ya kihisia kutokana na fantasies zisizojazwa.

  • 05 - ni kosa lako mimi kuangalia kama wewe!

    Allen Ray Heckard aliwasilisha madai ya $ 832 milioni dhidi ya Michael Jordan na Phil Knight, mwanzilishi wa Nike. Heckerd alifanana na Michael Jordan kwa kuonekana na alilalamika kwamba mara nyingi alikuwa amekosea kwa nyota ya mpira wa kikapu. Kwa sababu ya umaarufu wa Michael Jordan, Heckert aliteswa na watu. Alitaka uharibifu wa fidia wote na uharibifu wa adhabu kwa maumivu ya kihisia na mateso. Heckert hatimaye aliondoa madai yake, labda kutokana na upungufu wa umma. Hakupokea fedha yoyote kutoka Jordan au Nike.
  • 06 - Nilivunja Haki Zangu za Kibinafsi!

    Robert Lee Brock alikuwa gerezani jela la Virginia. Alikuwa akitumikia kifungo cha miaka 23 kwa kuvunja na kuingia, na kupasuka. Wakati wa kufungwa kwake, Brock aliwasilisha kesi nyingi dhidi ya jela. Mahakamani yalizungumzia mambo mengi ya maisha ya gereza, ikiwa ni pamoja na chakula, nguo, maji, kahawa, na mfumo wa barua.

    Suti ya Brock ya ujinga ilikuwa juu yake mwenyewe. Alijitetea kwa dola milioni 5, akidai kuwa amevunja haki zake za kiraia na imani za kidini kwa kunywa. Kunywa kwake ni sababu alifanya uhalifu uliomfunga gerezani. Bila shaka, Brock hakuwa na mapato kwa sababu alikuwa gerezani, hivyo alitarajia hali kulipa uharibifu. Haishangazi, kesi hiyo ilitupwa na hakimu.

  • 07 - Unapaswa kunishuhudia Sneakers hizo zinaweza kuwa hatari!

    Sirgiorgio Sanford Clardy ni mfungwa katika Taasisi ya Mlango wa Mto wa Nyoka huko Oregon. Clardy, mwenye umri wa miaka ya kwanza, anahudumu hukumu ya miaka 100 kwa kumshtaki John katika uso. Inavyoonekana, John alikataa kulipa huduma alizopata kutoka kwa kahaba, na Clardy akamtia adhabu. Pia alimchukua mtu huyo na kumpiga hudumu sana.

    Clardy aliwasilisha kesi ya dhamana ya $ 100 milioni dhidi ya Nike. Suti yake ilidai kwamba mtengenezaji wa kiatu ameshindwa kumwonesha kuwa Air Jordans yake, ambayo alikuwa amevaa wakati wa uhalifu, inaweza kuwa hatari wakati wa kutumika kama silaha. Clardy alikuwa anajiwakilisha mwenyewe. Alimwambia hakimu kumteua mwanasheria kwa sababu alikuwa hajui sheria. Inaonekana, Clardy walidhani walipa kodi lazima mguu muswada wa kesi yake. Jaji alikataa tangu kesi hiyo haikuhusisha jambo la jinai. Nike alisema kuwa Clardy hakuwa na ushahidi wowote kwamba viatu vilikuwa vibaya. Jaji alikubaliana na kumfukuza suti ya Clardy.