Tort Versus Crime
Hitilafu hutofautiana na uhalifu kwa njia kadhaa. Kwanza, kosa ni ukiukwaji wa sheria za kiraia. Imefanywa dhidi ya mtu binafsi. Wajibu ni kuamua kulingana na dhima. Uhalifu ni kitendo dhidi ya jamii. Wakati waathirika wa uhalifu mara nyingi ni mtu binafsi, kitendo ni ukiukwaji wa sheria ya umma. Ujibu wa uhalifu umeamua kulingana na hatia.
Pili, uhalifu na uhalifu husababisha aina tofauti za adhabu. Wakati kosa limefanyika, dawa ya msingi ni uharibifu wa fidia . Katika hali nyingine, uharibifu wa adhabu pia unaweza kupewa. Adhabu ya uhalifu inategemea ukali wa tendo hilo. Kulingana na hali ya uhalifu, mhalifu anaweza kuhitaji kulipa faini, kufanya huduma ya jamii, kulipa marejesho kwa mhasiriwa, au kutumikia kifungo cha gerezani.
Tofauti ya tatu kati ya makosa na uhalifu ni mzigo wa ushahidi. Ili kuthibitisha mtu amefanya uhalifu, serikali inapaswa kuanzisha hatia zaidi ya shaka ya shaka.
Katika kesi ya kiraia, bar ni ya chini sana. Mdai anahitaji tu kuthibitisha kwamba mshtakiwa anajibika kwa kuzingatia upungufu wa ushahidi. Hiyo ni, mdai lazima ape ushahidi unaoonyesha kuwa ni uwezekano zaidi kuliko kwamba mshtakiwa anajibika kwa kuumia kwa mdai.
Baadhi ya matendo yanaweza kuwa tatizo na uhalifu.
Kwa mfano, shambulio na betri ni makosa. Katika majimbo mengi, matendo haya pia yanahitimu kama uhalifu.
Aina ya Maagizo
Kuna aina tatu za msingi za aina:
- Kujali
- Maagizo ya uongo
- Dhima kali
Kujali
Madai mengi yaliyowekwa dhidi ya biashara yanategemea madai ya kutojali. Ukosefu wa maana unamaanisha kushindwa kufanya mazoezi. Kiwango cha utunzaji kinachohitajika inategemea hali na uhusiano kati ya vyama. Hali nyingi zinahitaji huduma nzuri. Watu wanatarajiwa kuishi kama mtu wa kawaida atakayefanya hali sawa. Kwa mfano, Bill, mfanyakazi wako wa mauzo, anaendesha gari la kampuni ili kutembelea mteja. Chini ya sheria ya kawaida, Bill inatarajiwa kuendesha gari kwa uangalifu wa busara, kutenda kama mtu wa kawaida atakavyofanya hali sawa. Ikiwa Bill husababisha mgongano wa nyuma baada ya kuharakisha na kuimarisha gari jingine, mahakama inaweza kuhitimisha kuwa hakuwa na hatia na hivyo, anajibika kwa ajali.
Kiwango cha "mtu mwenye busara" haifai kwa madaktari, wanasheria, wasanifu, wahandisi na wataalamu wengine. Badala yake, watu hawa wanatarajiwa kutenda kwa kiwango sawa cha ujuzi kama wenzao katika hali kama hiyo. Kwa ujumla, mtaalamu anadhani kuwa hajali kama yeye ameshindwa kutekeleza huduma na ujuzi kawaida uliofanywa na wanachama wa taaluma yao kufanya huduma za kitaaluma chini ya hali kama hiyo.
Viwango vya utunzaji wa wataalamu vinaweza kutofautiana kutoka hali hadi hali, na kutoka kwa taaluma kwa taaluma.
Maagizo ya uongo
Hitilafu ya makusudi ni tendo la makusudi linalofanywa na chama kimoja kinachosababisha madhara kwa mwingine. Kuumia inaweza kuwa kwa makusudi au kwa ajali. Baadhi ya matukio ya uamuzi, kama betri, husababisha majeraha ya kimwili. Wengine husababisha majeruhi yasiyo ya kimwili. Mifano ni udanganyifu , uvamizi wa faragha, na mashtaka mabaya. Haya husababishwa na madhara ya reputational au kisaikolojia badala ya kuumia kwa mwili. Baadhi ya tamaa za uamuzi zinaweza kusababisha majeruhi ya kimwili na yasiyo ya kimwili. Mfano ni kukamatwa kwa uongo .
Uovu wa maadili ni matukio ya makusudi yanayotokea kwenye kazi. Maagizo hayo yamewekwa na waajiri au wasimamizi dhidi ya wafanyakazi. Hapa ni baadhi yao:
- Ubaguzi wa ajira
- Uondoaji usiofaa
- Demotion isiyofaa
- Kushindwa kwa kushindwa kukuza
- Kunyimwa haki ya fursa ya kazi
- Ufafanuzi wa kuhusiana na ajira
Dhima kali
Dhima kali ina maana ya dhima bila kujali kosa. Chini ya dhima kali, mtu au kampuni inaweza kuwa na jukumu la kuumiza au kuharibu hata ikiwa mtu huyo au kampuni hiyo haikuwa na hatia. Dhima kali mara nyingi inatumiwa kwa shughuli ambazo zina hatari, kama vile kulipwa na kutunza wanyama wa mwitu. Inatumika pia kwa bidhaa zinazosambazwa kwenye soko kwa wazalishaji au wauzaji.
Mahitaji ya kuthibitisha udhaifu
Kwa mshtakiwa kushinda mashtaka ya uhalifu (isipokuwa dhima kali) iliyofanywa na mwingine, yeye lazima athibitishe yote yafuatayo:
- Mdai huyo alikuwa na haki ya kisheria kwamba mshtakiwa alikuwa na wajibu wa kulinda
- Mshtakiwa alikiuka kazi hiyo
- Mdai huyo alijeruhiwa
- Kuumia kwa mdai ni matokeo ya moja kwa moja ya ukiukwaji wa mshtakiwa
Kwa mfano, Jane ni ununuzi kwenye Furaha Hardware. Yeye amesimama kwenye kiti kidogo akiangalia nyundo wakati sanduku kubwa linapungua kwenye rafu. Sanduku linampiga Jane kichwa, akimshinda kwenye sakafu. Jane amejeruhiwa na anajifurahisha Furaha vifaa kwa ajili ya kuumia kwa mwili. Suti yake inasema kwamba Furaha Hardware ilikuwa na wajibu wa kufanya huduma nzuri ili kulinda Jane kutokana na hali hatari katika duka. Duka la kufurahisha likivunja wajibu huo, na kutokana na ukiukwaji huo, Jane alijeruhiwa. Hivyo, Furaha Hardware inajibika kwa jeraha la Jane.
Ili kushinda mashtaka kwa kuzingatia upotovu wa makusudi, mdai lazima kuthibitisha vipengele vinne vilivyotajwa hapo juu na kuonyesha kwamba tendo la mshtakiwa lilikuwa la makusudi. Kitendo kimoja tu kinapaswa kuwa kikusudia. Jeraha iliyotokana inaweza kuwa haikuwa ya hiari.
Mahakamani mengi yanayohusiana na dhima kali huhusisha bidhaa. Ili kuthibitisha mtengenezaji ni wajibu mkubwa, mdai anahitaji tu kuonyesha kwamba bidhaa hiyo ilikuwa duni, na kwamba bidhaa duni hazikusababisha kuumia kwa mdai. Mdai hayana haja ya kuthibitisha kuwa mtengenezaji hakuwa na hatia.
Bima ya Madeni
Mambo mengi ambayo hutoa mashitaka dhidi ya biashara yanaweza kufunikwa na bima ya dhima.
Bima ya Uwezo Mkuu
Sera ya dhima ya jumla inashughulikia madai kwa kuzingatia udhalimu, dhima kali na baadhi ya uamuzi wa makusudi. Inashughulikia madai dhidi ya kampuni yako kwa ajili ya kuumia kwa mwili au uharibifu wa mali unaosababishwa na tukio ( tukio la ajali) ambalo linatokana na ukosefu wako. Kuumia au uharibifu inaweza kutokea nje ya hatari kwenye eneo lako au kwenye tovuti ya kazi. Vinginevyo, inaweza kutokea kutoka kwa kazi uliyokamilisha, au bidhaa uliyoifanya au kuuuza. Madai yanayotokana na bidhaa zako au kazi ya kukamilika hufunikwa ikiwa yanategemea madai ya kutojali au kwa dhima kali.
Sera za dhima za jumla zinajumuisha chanjo inayojulikana kama Dhima ya Binafsi na Matangazo ya Utangazaji . Chanjo hii inatumika kwa madai yanayotokana na makundi saba ya madai ya uamuzi, inayoitwa makosa katika sera. Mifano ya makosa yaliyofunikwa ni uhalifu, mashtaka mabaya, na ukiukwaji wa hakimiliki kupitia matangazo.
Bima ya Uwajibikaji wa Bunge
Sera za mwavuli za kibiashara hutoa chanjo sawa na pana kuliko sera za dhima za jumla. Kama sera za uwajibikaji wa jumla, hufunika madai kwa kuzingatia uhaba, dhima kali, na baadhi ya makosa ya uamuzi. Mambulla fulani hufunika uamuzi wa makusudi ambao haujafunikwa na sera ya kawaida ya dhima. Mifano ni unyanyasaji wa mchakato na ubaguzi ambao hauhusiani na ajira.
Makosa na Bima ya Madeni ya Uvunjaji
Makosa na bima ya uondoaji husababisha majeraha kwa wengine ambayo hutokana na vitendo vya mtu vyenye kupuuza au kushindwa kwake kutoa kiwango cha huduma ambacho mdai anatarajiwa. Pia inaitwa bima ya dhima ya kitaaluma. Bima ya E & O ilikuwa awali iliyoundwa kwa wataalamu wa "jadi" kama madaktari na wanasheria. Siku hizi, ni muhimu kwa biashara yoyote ambayo hutoa ushauri au huduma za wataalam.
Bima ya Madeni ya Uwekezaji
Mahali pa kazi kama ubaguzi na kukomesha vibaya hazifunikwa na sera za jumla au wavuli. Pia hutengwa chini ya sera nyingi za E & O. Biashara zinaweza kujilinda dhidi ya mashtaka ya msingi kulingana na maeneo ya kazi kwa kununua bima ya dhima ya ajira.