Msomaji aliuliza: "Ninasaidia shirika jipya lisilo la faida kuanza wakati wa majadiliano yetu, walisema wanafikiria kuwa" msingi wa imani "isiyo na faida na yasiyo ya imani. katika majarida haya mawili ni faida gani na hasara? "
Nilimwuliza Emily Chan, mwanasheria asiye na faida ya San Francisco, kuelezea tofauti kati ya mashirika yasiyo ya faida ya imani na mashirika yasiyo ya faida .
Msingi
Shirika linalotokana na imani (FBO) sio muda wa kisheria, lakini mara nyingi inahusu makundi ya dini na mashirika mengine ya misaada yanayohusiana na kundi la kidini.
Kwa mfano, Shirikisho la Huduma ya Taifa na Jumuiya inasema kuwa FBO hujumuisha:
- Kusanyiko la kidini (kanisa, msikiti, sinagogi, au hekalu)
- Shirika, programu, au mradi uliofadhiliwa / mwenyeji wa kutaniko la kidini (linaweza kuingizwa au kuingizwa)
- Shirika la mashirika yasiyo ya faida, iliyoanzishwa na kutaniko la kidini au waandaaji wa kidini-motisha na wajumbe wa bodi , ambayo inasema wazi kwa jina lake, kuingizwa, au ujumbe wa utume kuwa ni taasisi ya kidini
- Ushirikiano wa mashirika ambayo waziwazi hujumuisha mashirika kutoka kwa makundi ya awali.
Hivyo, uamuzi wa kuwa FBO unategemea zaidi kama lengo la msingi au shughuli za shirika ni dini au kidini motisha kuliko juu ya faida yoyote au hasara zinazohusiana na studio hiyo.
Ikiwa kusudi la msingi na shughuli za shirika sio wa kidini, lakini husababisha kidini, shirika linataka kuzingatia upendeleo na dhamira ya kujitambulisha kama FBO na / au aina fulani ya FBO, kama kanisa au shirika la kidini.
Labda masuala ya msingi ya kutambua kama imani-msingi yanahusu jinsi jina hilo linaathiri wafadhili, wafadhili, wasaidizi, wafadhili, na wadau wengine.
Hakuna faida za moja kwa moja za kisheria zilizohusishwa na kutambuliwa kama FBO.
Faida vs Hasara
Hata hivyo, kuna faida na vikwazo kuhusiana na aina fulani ya FBO.
Kwa mfano, makanisa ambayo yanakidhi mahitaji ya kifungu cha 501 (c) (3) cha Kanuni ya Ndani ya Mapato inaweza kudai msamaha wa kodi bila uamuzi kutoka kwa Huduma ya Ndani ya Mapato (IRS). Makanisa yana fursa ya kuomba msamaha wa 501 (c) (3) au la. Hata wakati hawajatumika, wao hufikiriwa kuwa ni msamaha kwa madhumuni ya kodi.
Makanisa na FBO zingine hufurahia ulinzi maalum ambao hupunguza jinsi na IRS inaweza kuwaona vipi. Pia, mashirika mengine ya dini, ikiwa ni pamoja na makanisa, hayaruhusiwi kufungua fomu ya IRS 990 na inaweza kuwa huru kutokana na kufungua taarifa za hali ya serikali na usajili wa usaidizi wa usaidizi.
Je, FBO zinaweza kupata misaada kutoka kwa misingi?
FBO haziwezi kustahili kupata misaada kutoka misingi au mashirika ambayo hayataki kuendeleza au kuhusishwa na dini yoyote au madhumuni ya kidini.
Hata hivyo, FBO ambazo hazihimiza imani katika imani maalum zinaweza kupewa ruzuku ikiwa ni 501 (c) (3) s. FBO ambazo sio IRS zilizochaguliwa 501 (c) (3) s haitaweza kupata misaada.
Msingi mara nyingi hupunguzwa kwa kutoa misaada tu kwa misaada 501 (c) (3).
Mkutano wa Arizona Grantmakers mnamo mwaka 2005 ulibainisha kuwa "taarifa juu ya msingi na ushirika wa fedha za mashirika ya msingi ya imani ni mdogo." Rasilimali bora ni Roundtable juu ya Sera ya Dini na Ustawi wa Jamii, ambayo ni mradi wa utafiti wa Taasisi ya Rockefeller ya Serikali.
Uchunguzi mmoja wa misingi kubwa ya kibinafsi na jamii inaonyesha kuwa asilimia kubwa (12%) walionyesha maslahi ya utoaji huduma za kijamii na mashirika ya kidini.
Uchunguzi wa misaada iliyotolewa na misingi 50 kubwa zaidi ya "imani ya kirafiki" inaonyesha kuwa walitoa $ 68.8 milioni ili kusaidia huduma za kijamii za imani mwaka 1999 na 2000. Hilo liliwakilisha karibu asilimia 3 ya jumla ya kutoa misaada ya kila mwaka kwa ajili ya msingi huu.
Kidogo haijulikani kuhusu mifumo ya kutoa ya misingi ndogo, lakini inawezekana kwamba misaada yao kwa mashirika ya msingi ya imani ni muhimu.
Msingi wengi una lengo la huduma za kijamii na miradi ya mfuko ikiwa sio zinazotolewa na FBO.
FBO zinatajwa katika sheria kadhaa ambazo zinatambua ustahiki wao wa kupokea misaada chini ya hali fulani maalum na kuendelea kuendelea kuzingatia dini wakati wa kukodisha wafanyakazi.
Fedha ya Shirikisho
Sheria za Charitable Choice, iliyosainiwa na Rais wa zamani Clinton wakati wa 1996-2000, kutaja kuwa FBOs haziwezi kuondolewa kwenye ushindani kwa fedha za shirikisho kwa sababu tu ni wa kidini. Lakini hawaweka kando fedha kwa ajili ya FBO.
Kwa ujumla, fedha za Shirikisho la ruzuku haliwezi kutumiwa kwa shughuli za kidini za asili kama ibada, sala, kutetea imani, au kujifunza Biblia. Fedha hizo zitatumiwa kwa malengo yaliyoundwa na Congress kama vile kujenga mazingira ya ukuaji wa uchumi na ustawi.
Kumbuka: Makala hii ni kwa ajili ya habari tu. Haikusudiwa kuwa ushauri wa kisheria. Angalia vyanzo vingine, kama vile IRS, na wasiliana na shauri wa kisheria au mhasibu.