Uchunguzi wa hisia hutegemea teknolojia kwa kiasi kwamba njia nyingine za utafiti wa soko sio.
Kwa upande mmoja, uvumbuzi wa teknolojia hutoa fursa za kupunguza gharama za utafiti wa soko, kuzalisha ufanisi, na kufanya zana zenye nguvu za kupatikana kwa makampuni na mashirika katika wigo. Kwa upande mwingine, kujitegemea juu ya teknolojia inaweza kusababisha uharibifu, utoaji wa bidhaa, na uzingatiaji wa utaalamu wa binadamu. Kwa kuongezeka, ni muhimu kwa watafiti wa soko kuonyesha kwamba kutoa ufahamu wa biashara smart inahitaji ujuzi melting ya utafiti utaalamu na matumizi ya busara ya teknolojia ya juu.
Uchunguzi wa Sentiment na Mbinu za kufuatilia
Mbinu mbalimbali za utafiti zinatumika kufuatilia uchambuzi wa hisia. Kwa wateja wa utafiti wa soko, uchaguzi wa njia ya utafiti kuchambua hisia juu ya majukwaa mitandao ya mitandao ya jamii kwa kiasi kikubwa inaendeshwa na ufanisi, ufanisi / usahihi, na gharama. Haya yote ni upimaji wa kisanduku cha juu katika tafiti za hivi karibuni zilizofanywa na Ripoti ya Kitaifa ya Utafiti wa Greenbook (GRIT) ya 2012.
Ukadiriaji wa kisanduku cha juu ni vigezo vya uamuzi ambavyo watumiaji hugundua kuwa ni masuala muhimu au sifa.
Baadhi ya tofauti ya ajabu na labda si ya kushangaza katika viwango vya vigezo hivi vya uamuzi vimejulikana kwa watoa utafiti wa soko (wauzaji) na wanunuzi wa utafiti wa soko (wateja).
Kwa mfano, urahisi wa matumizi na unyenyekevu wa mbinu ya utafiti wa soko uliopatikana uliweka juu sana (kwa asilimia 90) kwa wanunuzi wa utafiti wa soko (wateja), wakati wauzaji wa utafiti wa soko walikuwa wasiwasi sana na jambo hili (kwa asilimia 42).
Aidha, katika uchaguzi wao wa mbinu za uchunguzi wa soko kama ilivyoonyeshwa na matokeo ya GRIT, watoa huduma (wasambazaji) waliweka masuala yafuatayo sana:
- Ubora wa data kupatikana.
- Ujuzi wa jumla na mbinu, mbinu, au mbinu.
- Bidhaa kuu inayoweza kutolewa.
- Specialty jadi ya kampuni ya utafiti wa mtoa kampuni.
- Maombi ya wateja kwa njia ya utafiti wa soko.
Unataka data yako haraka au nzuri?
Biashara ya msingi kati ya makundi ya mbinu za utafiti wa soko inaweza kuwa kama mvutano kati ya ubora na kasi . Kuhusu uchaguzi katika mbinu za uchunguzi wa soko, utafiti wa GRIT unaweka wazi watoa utafiti wa soko (wasambazaji) na wanunuzi wa utafiti wa soko (wateja) katika makambi mawili ya kupinga. Angalau asilimia 40 ya watoa utafiti wa soko (wasambazaji) waliopimwa na madai ya GRIT kwamba kama wanapaswa kuchagua, wateja wa utafiti wa soko watachagua njia za utafiti wa soko ambazo zinatarajiwa kutoa matokeo ya haraka juu ya mbinu za utafiti wa soko ambazo zimeundwa kutoa matokeo mazuri .
Asilimia 46 ya wateja wa utafiti wa soko waliofanywa na GRIT wanakubali kwamba hii ni kweli.
Kukubaliana kwa kuvutia kwa kufikiwa kati ya watoaji wa soko la soko (wasambazaji) na wanunuzi wa utafiti wa soko (wateja) kwamba muda ambao wateja wanahitaji wanakuwa wafupi sana kwamba watafiti wa soko hawawezi kutoa ubora kwa kiwango ambacho wangependa na kwa kiwango walijitokeza katika nyakati za awali. Kuna kutofautiana kwa kiasi kikubwa katika ripoti ya GRIT kuhusu suala hili, na asilimia 56 ya wanunuzi wa utafiti wa soko (wateja) wanakubali kuwa hii ni wasiwasi, na asilimia 55 ya watoa utafiti wa soko wanabainisha hii kama suala la msingi.
Ingawa kuna makubaliano katika soko kuhusu kasi ya kasi au ubora, dereva wa msingi wa wanunuzi wa soko la wanunuzi (wateja) uchaguzi wa mbinu za utafiti wa soko na uchaguzi kuhusu makampuni ya mtoa huduma ya soko kama washirika wa biashara.
Uchambuzi wa GRIT hunaripoti kuwa asilimia 55 ya watoa utafiti wa soko (wasambazaji) wanaamini kuwa ubora wa kazi haukuwa muhimu kuliko kasi ya kutolewa - na asilimia 45 ya wanunuzi wa bidhaa za utafiti wa soko na huduma zinazokubaliana.