Je, ni kuondolewa kwa kifungu kidogo?
Kutolewa kwa kifungu cha kifungu kidogo ni utoaji wa mkataba ambao unahitaji chama kimoja kuacha (kutoa) haki yake ya kujisalimisha dhidi ya chama kingine.
Kifungu hicho kinatafuta kuwa Chama A kinachoacha haki yake ya kutafuta uponaji wa kupoteza kutoka kwa Party B. Kwa kusaini mkataba, Party A ahadi kwamba haitaka fidia kutoka kwa Bunge la B ikiwa Party A inakabiliwa na hasara ambayo Party B inawajibika.
Ikiwa unasumbuliwa au uharibifu kutokana na ajali inayosababishwa na mtu mwingine, una haki ya kutafuta fidia ya kupoteza kwako kwa kumshtaki chama kinachohusika. Ikiwa bima wako amekulipia upungufu, haki yako ya kumshtaki kwamba chama hicho kinahamishiwa kwa bima yako. Bima anaweza kumshtaki chama kilichohusika kuwa na malipo ya upotevu wake. Hata hivyo, ikiwa umekataa haki yako ya kujisalimisha dhidi ya chama hicho, hakuna haki zinazohamishiwa kwa bima yako. Bima yako hawezi kumshtaki chama hicho ili kurejesha malipo yake ya kupoteza.
Waivers Chini ya Uhalifu, Msaada wa Auto na Wafanyakazi
Makala hii itaelezea jinsi uondoaji wa madai ya kutumiwa hutumiwa kwa dhima ya jumla , bima ya fidia ya magari na wafanyakazi.
Waivers ya subrogation chini ya sera ya mali ya biashara ni alielezea katika makala tofauti .
Uwezo wa Uwezo
Waivers ya subrogation hutumiwa katika bima ya dhima ili kuimarisha uhamisho wa hatari kutoka kwa chama moja hadi nyingine katika mkataba. Ikiwa Chama X imechukua dhima kwa niaba ya Chama Y katika mkataba, Chama Y inaweza kutumia kizuizi ili kujilinda kutokana na mashtaka ya uhamisho wa msamaha wa Bunge X.
Hapa ni mfano.
Abacus Inc ni kampuni ya ushauri wa kompyuta. Mmoja wa wateja wakuu wa Abacus ni Kwanza ya Fedha. Abacus amesaini mkataba ambao umechukua madai kwa madai yoyote dhidi ya Fedha ya Kwanza kwa ajili ya kuumia kwa mwili au uharibifu wa mali ambayo hutoka kwa kazi ya Abacus kwa ajili ya Fedha ya Kwanza.
Siku moja mfanyakazi wa Abacus anafanya matengenezo ya kawaida kwenye seva kuu ya Kwanza ya Fedha. Mfanyikazi ameweka nyaya fulani karibu na eneo la seva. Steve, Mteja wa Kwanza wa Fedha, anaenda kwa eneo ambako anasafiri na akaanguka kwenye cable. Steve anajeruhi nyuma na kufungua mashtaka dhidi ya Abacus Inc. Anasema kwamba mfanyakazi wa Abacus alifanya kazi kwa uangalizi wa cable na kwamba udhalimu wa mfanyakazi huyo unasababisha kuumia kwake.
Bima ya Wasomi, bima ya dhima ya Abacus, hulipa dai la Steve. Halafu inashutumu kesi dhidi ya Fedha ya kwanza. Bima ya Wasomi inasema kuwa Fedha ya Kwanza ilikuwa na uhaba katika kuruhusu wateja karibu na mahali ambapo Abacus alikuwa akifanya kazi. Uwezo wa Kwanza wa Fedha ulichangia kuumia kwa Steve. Wakati Abacus hawataki bima yake kumshtaki mteja muhimu, haiwezi kuzuia kesi. Bima huyo alilipwa madai kwa niaba ya Abacus. Hivyo, inachukulia haki ya Abacus kufungua madai dhidi ya Fedha ya kwanza.
Waiver ya Subrogation chini ya Uwezo Mkuu
Fedha ya Kwanza ingeweza kuzuia suti ya kufunguliwa na bima ya Abacus. Wakati ulipopanga mkataba wake na Abacus ingeweza kuwataka Abacus kuacha haki yake ya kumshitaki Kwanza Fedha.
Sera nyingi za dhima zinajumuisha hali ambayo inakuzuia kuachilia haki zako za kuwasilisha baada ya kupoteza. Wao ni kawaida kimya juu ya waivers kutekelezwa kabla ya hasara hutokea. Kwa kitaalam, huwezi kukiuka masharti ya sera ikiwa unashiriki waajiri kabla ya kupoteza na usijulishe bima yako. Hata hivyo, bima kama wanafahamika kwa kuachiliwa. Aidha, chama kinachoomba kuachiliwa kunaweza kutaka uongeze uondoaji wa kukubaliwa kwa ruzuku kwa sera yako ya dhima .
Kuna aina mbili za msingi za utoaji wa utoaji wa idhini uliotumiwa kwenye sera za dhima, zilizopangwa na blanketi.
Uhakikisho uliopangwa kufanyika kwamba bima huyo hawezi kumshtaki chama kilichoorodheshwa katika kibali ikiwa umekataa haki zako za kumshambulia. Uhakikisho wa blanketi hutoa chanjo pana. Kwa kawaida inasema kwamba ikiwa umekubaliana katika mkataba wa kusubiri haki zako za kumshtaki mtu, bima huyo hawezi kumshtaki chama hiki.
Auto Auto
Sera za magari ya kibiashara zina vyenye "uhamisho wa haki za kurejesha" kifungu kinachofanana na moja katika sera ya dhima . Kifungu hiki kinakataza uondoaji wa baada ya kupoteza tu. Hii inamaanisha kwamba unaweza kuacha haki zako za kumshtaki mtu mkataba bila kumpa bima wako wa gari. Bado, chama kilichoomba ombi inaweza kutaka uweze kuongeza kibali cha kuidhinisha sera yako ya auto. Tena, bima yako anaweza kuongeza ama kibali maalum au kibali cha kuidhinishwa kwa blanketi kwenye sera yako.
Malipo ya Wafanyakazi
Sera ya fidia ya wafanyakazi wa kawaida ya NCCI ina kifungu cha kufunguliwa kifungu kilichoitwa "Recovery From From Others". Inasema kuwa bima ina haki zako, pamoja na haki za wafanyakazi wako ambao wana haki ya fidia za wafanyakazi, ili kupata malipo kutoka kwa mtu yeyote anayehusika na kuumia. Hiyo ni kama bima yako anapa faida kwa mfanyakazi aliyejeruhiwa na chama kingine kinastahili kuumia, bima yako anachukua haki zako na wale wa mfanyakazi wako aliyejeruhiwa , kumshtaki chama hicho kurejesha thamani ya faida zilizolipwa.
Kwa mfano, tuseme kwamba Susan, mfanyakazi wa Abacus, anajeruhiwa wakati tile huru ya dari imanguka juu yake wakati akifanya kazi kwenye seva ya Kwanza ya Fedha. Anapata faida chini ya sera ya fidia ya Wafanyakazi. Bima ya mfanyakazi wa fidia ya Abacus kisha anadai Fedha ya Kwanza. Inadai kwamba mazoea ya matengenezo maskini yamechangia kuumia kwa Susan. Bima huyo anadhani haki ya Susan ya kumshitaki Fedha ya Kwanza ili iweze kurejesha kiasi cha faida aliyopewa.
Sasa tuseme kwamba mkataba kati ya Abacus na Fedha ya Kwanza inahitaji Abacus kuacha haki zake za kushtaki Fedha ya Kwanza. Ikiwa Abacus amekataa haki zake za kufunguliwa, bima yake hawezi kumshtaki Mwanzo wa Fedha. Bima hawezi kupata malipo kwa faida ya fidia ya wafanyakazi ambayo kulipwa kwa Susan.
Kuondolewa kwa ruzuku hakuzuia mfanyakazi aliyejeruhiwa kutoka kumshtaki mtu wa tatu. Tuseme kwamba Susan (katika mfano uliopita) amepata faida za fidia za wafanyakazi kutoka kwa bima ya Abacus. Halafu anadai Fedha ya Kwanza kwa kuumia kwa mwili. Anasema kuwa Fedha ya Kwanza haikuweza kudumisha mahali pake kazi vizuri na uhaba wake ulichangia kwa kuumia kwake.Halafu inadaiwa kwa Fedha ya kwanza kwa kuumia kwa mwili. Anasema kuwa Fedha ya Kwanza haikuweza kudumisha kazi yake vizuri na uhaba wake ulichangia kwa kuumia kwake.
Ikiwa Susan atapata uharibifu kutoka kwa Fedha ya kwanza, anaweza kubuniwa kulipa bima ya Abacus kwa faida alizopata. Hii itamzuia Susan kutoka "kuingia mara mbili" (kupata upungufu mara mbili kwa kuumia moja). Ikiwa Abacus amekataa haki yake ya kumshitaki Fedha ya Kwanza, hata hivyo, bima huyo anaweza kuzuiwa kutoka kwa kutafuta malipo kutoka kwa kampuni hiyo. Utoaji huo utamwezesha Susan "kuzunguka mara mbili."